Тула
В московско-рязанском договоре 1381 г. о Туле сказано следующее: «А что мѣсто князя великого Дмитрия Ивановича на Рязанскои стороне, Тула, как было при царице Таидуле, и коли еѣ баскаци вѣдали, в то ся князю великому Олгу не вступати, и князю великому Дмитрию»1. Текст можно понять так, что Тула признается местом, находящимся вне власти обеих договаривающихся сторон2. Но такая трактовка порождает ряд вопросов. Во-первых, непонятно, зачем вообще оговаривать статус территории, не принадлежащей ни Москве, ни Рязани. Во-вторых, неясно, почему тогда Тула названа «местом великого князя Дмитрия»; если же допустить, что он владел ею ранее, то вызывает удивление, что в 1381 г., после Куликовской победы, Дмитрий отказывается от Тулы в пользу Орды. Наконец в последующих московско-рязанских докончаниях о Туле говорится в связи с принадлежностью ее одной из договаривающихся сторон (см. ниже). Упоминание царицы Тайдулы и ее баскаков говорит не о нынешней принадлежности Тулы Орде, а о пределах тянущей к ней территории3 — т. е. оговаривается, что речь идет о Туле и ее окрестностях в тех границах, какие были, когда Тула принадлежала царице Тайдуле, и эту территориальную единицу ведали ее баскаки.
Полагаю, правы авторы, считающие, что договор 1381 г. фиксировал принадлежность Тулы великому князю московскому4. Фраза «в то ся князю великому Олгу не вступати, и князю великому Дмитрию» может пониматься не только как «не принадлежит ни великому князю Олегу, ни великому князю Дмитрию», но и как «не принадлежит великому князю Олегу, а [принадлежит] великому князю Дмитрию». Нельзя исключать и возможность порчи текста. Договор дошел до нас в копии конца XV в.5; при переписке могла быть пропущена частица «то» — «и [то] князю великому Дмитрию». Смысл всей статьи, скорее всего, следующий: «А что владение великого князя Дмитрия за Окой, Тула с теми границами тянущей к ней территории, какие были при царице Тайдуле (когда ее баскаки ведали), то великому князю Олегу туда не вступать, это принадлежит великому князю Дмитрию».
Поскольку Тайдула была убита в 1360 г.6, переход Тулы под московскую власть состоялся между 1360 и 1381 гг. Напрашивается предположение, что Тула была занята москвичами во время похода Дмитрия на Дон в августе — сентябре 1380 г.7. Не исключено, впрочем, что она могла быть приобретена каким-либо образом и ранее — например, в период «замятни» в Орде 60-х гг.
Однако по московско-рязанскому договору 1402 г. Тула объявляется рязанским владением. «А в Тулу и в Береста не въступатися мне, князю великому Василью Дмитреевичю»8. Аналогичную норму содержат московско-рязанские договоры 1434 и 1447 гг.9. Таким образом, между 1381 и 1402 г. Тула отошла от Москвы к Рязани. Возможны две версии относительно того, когда это произошло.
1. Тула была передана Рязанскому княжеству Тохтамышем после конфликта с Москвой 1382 г.: в 1383 г. московское посольство во главе со старшим сыном Дмитрия Василием вело переговоры в Орде, результатом которых стало оставление за московским князем великого княжения владимирского10; не исключено, что в этой ситуации Москва поступилась Тулой, после чего Тохтамыш мог отдать ее поддержавшему его во время похода на Москву Олегу Рязанскому.
2. Тулу Москва уступила Рязани в результате военного конфликта с ней 1385 г. Тогда Олег Иванович захватил Коломну, а ответный поход московских войск на Рязань не принес успеха; мир был заключен благодаря посольству к Олегу Сергия Радонежского11. Возможно, в обмен на отказ от претензий на Коломну Москва отдала Тулу12, являвшуюся московским анклавом на правобережье Оки и непосредственно с основной московской территорией не граничившую.
В 1427 г. рязанский князь Иван Федорович заключил договор с великим князем литовским Витовтом, по которому признавал свою зависимость от последнего и поступался в его пользу Тулой и окрестными местами13. В 1432 г., в начале княжения в Литве Свидригайлы Ольгердовича, Тула еще была под литовской властью14. Но уже в договоре рязанского князя Ивана Федоровича с Юрием Дмитриевичем 1434 г. она снова фигурирует как рязанское владение15. Очевидно, после погружения Великого княжества Литовского в междоусобную войну в начале 1430-х гг. Рязань вернула себе свои западные территории.
Как рязанское владение Тула упоминается и в московско-рязанском договоре 1447 г.16. В следующем докончании московского и рязанского князей — 1483 г. — она не названа. Но к этому времени в составе Московского великого княжества уже были бывшие рязанские территории, расположенные к северу и востоку от нее и купленные Василием II у Рязани в конце 50-х или начале 60-х гг.17. Вероятно, одновременно с этой куплей и Тула с окрестностями отошла по договоренности с малолетним рязанским князем Василием Ивановичем (он воспитывался с 1456 по 1464 г. в Москве, а Рязанской землей в это время фактически управляли московские наместники18) в состав московских владений.
Примечания
1. ДДГ. № 76. С. 149.
2. Ср.: Соловьев С.М. Соч. Кн. 2. М., 1988. С. 462; Егоров В.Л. Указ. соч. С. 41, 52.
3. Ср.: Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918. С. 243, примеч. 2.
4. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 5. М., 1993. С. 46; Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. Т. 1. СПб., 1889. С. 114; Любавский М.К. Формирование основной государственной территории великорусской народности. Заселение и объединение центра. Л., 1929. С. 44.
5. См.: Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV—XV вв. Ч. 1. М., 1948. С. 51.
6. ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 69.
7. Ср.: Зайцев А.К. Историко-географическое исследование района Куликова поля // Куликово поле и Донское побоище 1380 года. М., 2005. С. 197.
8. ДДГ. № 19. С. 53. Берестей — село близ Тулы.
9. Там же, № 33. С. 84; № 47. С. 143.
10. См.: Горский А.А. Москва и Орда. С. 108—110.
11. ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 150—151.
12. Ср.: Мазуров А.Б. Средневековая Коломна в XIV — первой трети XVI в. М., 2001. С. 104—105.
13. ДДГ. № 25. С. 68.
14. См.: Коцебу А. Свидригайло, великий князь литовский. СПб., 1835. С. 8 третьей пагинации; Kucziński S.M. Ziemie chernihowsko-siewierskie pod rzadami Litwy. Warszawa, 1936. S. 42.
15. ДДГ. № 33. С. 84.
16. Там же, № 47. С. 143.
17. См. об этом: Горский А.А. Московские «примыслы» конца XIII—XV в. вне Северо-Восточной Руси // Средневековая Русь. Вып. 5. М., 2004. С. 130—132.
18. См.: ПСРЛ. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 275, 278.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |